| 知識產(chǎn)權(quán)訴訟指南 | |
一、證據(jù)的準(zhǔn)備 訴訟中經(jīng)常發(fā)生證據(jù)滅失的情況，有的證據(jù)甚至不具備重復(fù)性，因此訴前證據(jù)準(zhǔn)備充分、完整與否對訴訟的結(jié)果至關(guān)重要。 1、基本原則 知識產(chǎn)權(quán)訴訟的證據(jù)與一般民事訴訟有不同之處，其特點(diǎn)在于證據(jù)的證明目的在于對侵權(quán)行為的“固化”。因此，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的證據(jù)應(yīng)以“固化”侵權(quán)行為為目的來進(jìn)行。 2、一個完整證據(jù)的兩大必備要素：狀態(tài)、來源。 證據(jù)的狀態(tài)要切實(shí)符合侵權(quán)判斷的實(shí)體要求。 證據(jù)的來源要保證能證明其相對的行為人是被告。 以作為證據(jù)的被控侵權(quán)商品為例，證據(jù)應(yīng)包括完整的外包裝、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)廠家、發(fā)票，發(fā)票內(nèi)容應(yīng)全面：產(chǎn)品名稱、型號、價格、銷售人。 公證及證據(jù)保全： ①必須進(jìn)行公證的證據(jù)。 ②什么情況下可要求法院進(jìn)行證據(jù)保全，以及必要的準(zhǔn)備。 3、不同類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟對證據(jù)的要求及在質(zhì)證、認(rèn)證過程中可能產(chǎn)生的爭議。 所有侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟必須具備的證據(jù)：權(quán)利證明、實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)、侵權(quán)后果證據(jù)。 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟均指控被告實(shí)施了侵權(quán)行為，一般來說，侵犯任何類型的知識產(chǎn)權(quán)行為都有兩種可能：行為直接產(chǎn)生了可固化的結(jié)果（如侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)書籍、侵權(quán)廣告等）；行為本身即是侵權(quán)，不一定直接產(chǎn)生可固化的結(jié)果（如銷售、引誘他人泄漏商業(yè)秘密等）。證據(jù)要針對不同情況進(jìn)行準(zhǔn)備。 侵犯專利權(quán)糾紛中的證據(jù)。 a權(quán)利證明,證書，年費(fèi)收據(jù)，合同 b產(chǎn)品，行為，注意包括全部技術(shù)特征，宣傳材料的效力 侵犯著作權(quán)糾紛中的證據(jù)。 署名情況、登記證書、合同 侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛中的證據(jù)。 不正當(dāng)競爭糾紛中的證據(jù)。 ①商業(yè)秘密 ②標(biāo)志性權(quán)利 ③其它不正當(dāng)競爭糾紛 網(wǎng)絡(luò)取證應(yīng)注意的問題。 涉外訴訟主體證據(jù)問題。
二、管轄的選擇 與一般的賠償、合同等民事案件相比，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件在管轄的確定上有更多的變量。一種侵權(quán)行為可能侵犯該權(quán)利項下的多項權(quán)利，一種損害的形成可能是不同主體的不同行為造成的，因此有多種可確定管轄的因素。 管轄確定上，在被告、案由、被控侵權(quán)行為、相關(guān)法律關(guān)系的選擇上可利用的因素。 合同與侵權(quán)的選擇 三、法律關(guān)系的確定 一個被保護(hù)的對象（產(chǎn)品或服務(wù)）可能存在多項知識產(chǎn)權(quán)，而每種知識產(chǎn)權(quán)均有各自的特點(diǎn)，正確選擇訴訟所適用的法律關(guān)系，即主張什么樣的權(quán)利，對訴訟結(jié)果訴訟利益的最大化至關(guān)重要。 商標(biāo)權(quán)與反不正當(dāng)競爭。 專利權(quán)與商業(yè)秘密。 著作權(quán)與“商品化權(quán)”。 違約之訴與侵權(quán)之訴。 反不正當(dāng)競爭訴訟所能夠適用的范圍。 網(wǎng)絡(luò)案件可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)。
四、如何確定賠償數(shù)額 知識產(chǎn)權(quán)案件賠償數(shù)額的確定一直是一個非常困難的問題，盡管理論界、司法界做了大量的研究與探討，但仍不能找到一個適用于所有案件的、可操作的具體辦法。故只能結(jié)合個案，對法官在確定賠償額時的一些思路，及可能對賠償額確定產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行介紹。 賠償數(shù)額的證據(jù)問題。
五、不同知識產(chǎn)權(quán)案件審理的重點(diǎn)及應(yīng)對策略
1，雖然個案審理的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但任何知識產(chǎn)權(quán)案件的審理都應(yīng)包括以下的內(nèi)容： ①權(quán)利是否存在及其保護(hù)范圍。 ②所指控的侵權(quán)事實(shí)是否存在。 ③所主張的被控侵權(quán)行為是否確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)，抗辯理由是否存在。 ④給權(quán)利人造成的損害后果、權(quán)利人所主張的救濟(jì)方式及程度是否合理。 2，不同類型的知識產(chǎn)權(quán)的審理重點(diǎn)及方式： ①侵犯專利權(quán)糾紛 a獨(dú)立權(quán)利要求權(quán)的保護(hù)范圍。 b被控侵權(quán)行為產(chǎn)品的技術(shù)特征。 c幾種抗辯理由可能產(chǎn)生的后果。 ②侵犯著作權(quán)糾紛 a署名、書稿、登記證書對著作權(quán)權(quán)屬的證明意義。 b如何證明作品的獨(dú)創(chuàng)性。 c如何確定被告的主體。 d明確被侵犯的權(quán)利屬于著作權(quán)下的哪個具體權(quán)項，以及明確被控侵權(quán)行為的性質(zhì)。 e網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的特殊性 ③侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛 a商標(biāo)類別在侵權(quán)判斷上的意義。 b如何進(jìn)行商標(biāo)與被控侵權(quán)標(biāo)志的對比。 ④侵犯商業(yè)秘密糾紛 a如何確定被保護(hù)秘密的范圍。 b如何證明保密措施。 c如何證明不正當(dāng)手段。 ⑤其它不正當(dāng)競爭糾紛 反不正當(dāng)競爭法第二條的運(yùn)用 ⑥專利無效行政案件 ⑦域名糾紛
|
|
| 上一篇：知識產(chǎn)權(quán)管理指南 下一篇：知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)指南 | |
